Verbrauch Golf III schlägt Golf V Blue Motion

[audirist]

Meine Rede:
http://www.spiegel.de/auto/aktuell/0...584603,00.html

[aeppelken]

Kein Wunder, bei dem Gewichtsunterschied! Würde ich den TDI-Motor meines A4 Avant in meinem alten Audi 90 packen, könnte ich einen neuen Rekordverbrauch aufstellen - bei 340 kg weniger Leergewicht!

[audi919]

Besonders eindrucksvoll sieht man das beim VW Golf: Die erste Generation war mit rund 800 Kilo ein Federgewicht, der demnächst erhältliche Golf VI bringt 1300 Kilo auf die Waage.

Wenn das Werksangaben sind kann man zumindest beim GOLF 1 nochmal rund 150 kg drauf rechnen und auch die wenigsten 6er werden 1300 kg wiegen. Der 2er kommt doch auch schon ab Werk auf 1000 kg.

mecki

[Martin Kracht]

1300 kg für den Golf 6? Da haben sie aber ein paar Kilos vergessen, oder?

[Arrow]

Journalisten sind keine Messtechniker, von daher sind solche Berichte immer mit Vorsicht zu genießen. Diese Art von Mensch braucht etwas, worüber er berichten kann und sei es ein zweifelhaft ermittelter Verbrauch.
Und um die Sensation "Alt schlägt Neu" perfekt zu machen, wird vergessen, dass der neue Golf wesentlich weniger Schadstoffe raushaut, sich viel besser Fahren lässt und deutlich komfortabler und zudem sicherer ist.

[kai 1]

hallo

ich finde beide fahrzeuge brauchen zuviel wenn ich das ins verhältnis zu dem setzte was ich zur zeit beruflich fahre

10-16 tonnen im schnitt bei verbrächen um die 20-25 liter diesel auf 100km ich will garnicht wissen was da rauskommt wenn man das auf pkw level runterrechnent ( weniger gewicht bessere aerodynamik )

da brauch ich mir auch privat kein neues achso sparsames fahrzeug kaufen da kann ich bei meinem alten 80er bleiben

Mfg Kai

[mr.b4]

wenn ich mal zeit und platz hab, dann hänge ich einen "modernen" 1.9er tdi in eine b3 1.6 td karosse. bin überzeugt damit ein vollwertiges 4.0L auto zu schaffen...

[Thunder vr6]

Mein Golf 3 VR6 Turbo (Frontler mit Klima) war damals auf der Waage 1340 kg schwer.